DJ-k blogja

 Végre valaki! Már jó ideje felhívtam az olvasók figyelmét, hogy küldjenek bátran videót, amit kitehetek ide is. Funnyboy barátom csinált is egy remek tesztvideót az újdonsült DJ Konzoljáról, fogadjátok hát szeretettel!

 Nem várt sikereket értem el az új cikkeimmel, még ha ez a blogon egyenlőre nem is látszik... A Zaj.HU és a DJBörze.hu facebook oldalán viszont publikálták anélkül, hogy erre megkértem volna őket, ennek köszönhetően egy nap alatt 365en, a következő cikkemnél pedig 535en nézték meg az oldalam. A pontot az i-re a producerdj.hu tette fel ma, ugyanis publikálták a cikkemet az oldalukon: http://www.producerdj.hu/2012/03/02/csoro-profiknak-behringer-djx-700/ Köszönöm a támogatást minden kedves segítőmnek! :)

 Egy ideje érlelődött bennem, hogy megint újítsak az aktuális DJ felszerelésemen... radikálisan. Meggyűlt a bajom a CD írásos tököléssel, a címkézéssel hogy duplán kell kiírnom egy-egy lemezt, ha egyes számokat le akarok játszani róluk az előző után, a lejátszóim „elöregedésével”, továbbá a CDk sérülékenységével és mennyiségével. Nem is spilázom tovább, páran kitalálhattátok már, hogy beállva abba a bizonyos rengeteget vitatott sorba, mint oly sokan, oly sok ellenzővel szemben, én is „kontrolleres egérhuszár” lettem. Pedig jó ideig tartózkodtam tőle, mert sokáig mintha otthonra, kezdőknek gyártották volna elsősorban ezeket a kis vezérlő cuccokat, a Virtual DJ is legfeljebb játéknak volt csak jó, a Traktort meg átláthatatlannak tartottam. Aztán megjelentek a drágább kategóriás kontrollerek, de sok már többe kerül közülük mint egy rendes keverő+CD felállás és a laptopot még nem is vettük hozzá. Mindezek mellé egy idő után kitalálták a moduláris kontrollereket, amelyeknek köszönhetően nem kényszerül az ember a teljes felszerelése cseréjére egy „mindentegybe” 2 csatornás vacakért cserébe. Az allin1 dolgokkal egyébként még most sem sikerült megbékélnem teljesen, hiszen nem azért akarok váltani, hogy ugyan úgy 2 csatornáról zenéljek, csak auto szinkronnal... vagy jobb esetben 4 virtuális csatornával, amiből egyébként 2 csatornát ugyan az a fader vezérel. Tehát olyan mintha 4 cd lejátszó egy 2x2 line kimenetes, de 2 sávos keverőre lenne rákötve. Elkezdtem nézegetni tehát a moduláris vezérlőket, a CMX 3000remet pedig elcseréltem egy frankó kis laptopra, amin gond nélkül stabilan fut 64 bites Win7 alatt az azóta már általam is nagyjából kiismert Traktor, ami egyébként az egyik legkiforrottabb és elterjedtebb DJ szoftver. Kis kompakt, lejátszókat helyettesítő megoldást kerestem még hozzá, de ahhoz képest hogy mennyi nagyobb nevű előadó él ezzel a lehetőséggel, annyira nincs tele a piac ezekkel az eszközökkel. Legalábbis allin1 cuccból sokkal többet találni. Persze kimondottan üresedés sincs ilyen téren, néhány eszközről írnék is pár sort első benyomás alapján. Nem tesztnek szánom ezt, inkább afféle élménybeszámolónak, mert ebben az ágazatban még picit újnak számítok, továbbá nem is teszteltem le teljes körűen minden terméket.

A lényegre visszatérve a következő eszközöket találtam: EKS Otus termékek és EKS XP5... Az Otusok elég profinak néznek ki, bár az érintőfelületes változata már nem vonzott annyira... Tapizás, nyomkodás csavargatás alapján elég meggyőzőek voltak, ez a tekintélyt parancsoló megjelenés viszont sajnos az árukon is meglátszik, őszintén szólva nem is foglalkoztam emiatt valami sokat a kiismerésükkel, akinek van pénze vagy helye a pultban, annak viszont mindenképp ajánlott elgondolkozni rajta. Az XP5ös névre hallgató kistesója már aranyosabb küllemű volt kicsit, de az tényleg csak lejátszó pótlónak lenne alkalmas (effekt vezérlőnek pl nem tudnám elképzelni), pláne hogy inkább 1 csatornás eszköznek néz ki, tehát (minimum) kettőt is venni kéne belőle, plusz a hangkártyát... így már annyira nem olcsó ez sem, és nem is tudnék valami sokat kihozni belőle... cserébe viszont az ergonómiája elég kényelmesnek tűnik.

Láttam még pár érintő felületes Stanton cuccot, ezek szintén nem érdekeltek... Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy valaki kényelmesebbnek találja a touchpad simogatást a tekergetéssel és a nyomkodással szemben... Mondom ezt én, akinek Korg KP Minije volt... :D De mondjuk el is adtam. :)

Versenyben maradt a Denon DN SC 2000, az Allen & Heath Xone 1D, a Traktor Kontrol X1 és a Reloop Contour. A Xone 1D nagyon megfogott a küllemével, egyszerre kompakt és masszív. Keskeny kialakítású, kb pont a keverővel azonos hosszúsággal és magassággal. Egy Xone 92 mellett pl. istenien mutat. Ezeknek a kontrollereknek egyébként az az érdekessége, hogy tetszés szerinti funkciót adhatunk szinte bármelyik gombjukra, potijukra vagy tekerentyűjükre. Ezt az eszközt kimondottan szabadon konfigurálhatóvá alakították ki, ugyanis egyetlen konkrét felirat sincs sem a gombokon, sem a potik környékén. Sok helyen láttam, hogy külön sablont csináltak a már az 1Djükhöz a boldog tulajdonosok, amit természetesen az alapján nyomtattak rá, ahogy beprogramozták maguknak. Viszont egyrészt elég buta vagyok még a MIDI programozáshoz, másrészt akárhogy nézegettem a cumót, nem nagyon tudtam kitalálni magamnak minden téren kényelmes beállítást rajta, amivel 2nél több decket is vezérelhetek. Aztán találtam googlén konkrét sablonokat és a hozzájuk tartozó programokat is, de azok közül sem nagyon találtam kimondottan számomra is kényelmes módszert. Konkrétan a jogtárcsa-lenyomós deck választás nem nyerte el különösebben a tetszésemet és hogy nem is nagyon ad erről visszajelzést a készülék. Van egy afféle eleganciája a kevésbé karácsonyfa effektusra emlékeztető megjelenésnek, de egy laptop képernyőn hajlamos eltévedni az ember néha, pláne ha csak arra kell hagyatkoznia, miközben hardveresen 1 deckkel helyettesít 4et. No sebaj, a versenyből még anno nem ejtettem ki ezzel a kicsikét, az anyagi minősége, a külseje, na meg a szép hosszú effektvezérlésre is alkalmas potik nagyon meggyőztek. Főleg, hogy van ahol akciósan „potom” 50ezerért már elvihető újonnan... bár hangkártyát venni kell ehhez is. Abletonosok körében egyébként picit jobban elterjedt ez a termék, mint a Traktorosoknál.

A Traktorosok legelterjedtebbje ilyen vezérlők között magasan a Traktor Kontrol X1. Kinézetre egy fokkal komolytalanabb az A&Hnél, de az anyagi minőségre itt sem lehet panasz, kompakt kis cucc, de alátét nélkül alacsonyabb szinten van a keverőnél. Az ergonómiája elég egyértelmű, első ránézésre lehet tudni mi micsoda, akinek volt már dolga Traktorral, rövid idő alatt kiismerheti. Nem is kívánom ezt tovább fejtegetni, nézzetek csak rá! Tényleg mintha maga a szoftver része lenne... ez félig meddig szó szerint is igaz, hiszen a beállítások menüpontban külön Traktor Kontrol X1, valamint S4 menüpont is van. :) Legnagyobb előnye, hogy két részre van osztva az egész, így nem kavarodunk meg használat közben, hogy melyik decken vagyunk... már ha csak kettőt használunk ugye. Alapjáraton erre is lett kitalálva, sokan egyszerre 2 ilyet is használnak, de ha feláldozzuk az oldalankénti FX1 és FX2 gombokat, akkor bemountolhatjuk azokat A, B, C, D deck választó gombnak. Az effekt vezérlésre szolgáló potik szintén azt teszik amit kell, könnyedén elbaromkodhatunk velük. Hátrányként a jog tárcsa és a pitch hiányát tudnám felróni. Habár el lehet érni őket a Shift+in/out valamint a Shift+bend>/bend< gombokkal, mégis olyan benyomást kelt ezzel a cucc, mintha Timecode mellé kis kiegészítő vezérlőnek tervezték volna inkább. Lejátszó helyettesítésre nem a legalkalmasabb, habár a Traktor ütemszinkron módjának hála sokan megoldanak egy-egy fellépést szimplán keverő+X1+laptop felállással, de én úgy érzem, hogy a Traktor üzemszinkronja sem olyan atombiztos, hogy ne kelljen néha egy jog tárcsával rásegíteni keverésnél...

Meglestem a Denon üdvöskéjét is, kicsit nagyobbnak hittem... a felülnézetes képek alapján legalábbis kb a kisebb Denon lejátszók méretére képzeltem el (mondjuk elég kicsik azok is), de nincs akkora... magasságra pláne (3 centi magas, jóval a keverő szintje alatt). Az elrendezés itt is nagyon szimpatikus, ez hasonlít a legjobban a CD lejátszókra kezelhetőségben, árban az X1gyel mozog egy szinten, de itt sajnos nem találtam trükköt a 4 deckes üzemmódra. 2 deckre viszont nagyon jó, különböző színekkel világít a „deck select” gomb attól függően hogy A vagy B deck módban van, gyakorlatilag minden funkciót könnyen és kényelmesen elérhetünk, effektezésre viszont találtam jobb megoldást is a forgó, kattogó enkódereknél a többi kontrolleren.

Utoljára hagytam a győztesemet, a Reloop Contourt. :) Már az első benyomásom is elég kellemes volt róla, szép méretes darab, a hossza pont akkora mint egy jobb keverőé, bár ehhez is kell alátét (Lehet ilyet kapni, de 5500 Ftot azért sokallok egy keményebb szivacsért.). Minőségérzetre simán hozza a Denon és az X1 szintjét, ugyan olyan jellegű gumi gombok, enkóderek, potik vannak rajta és a többi profi cucchoz hasonlóan fémházat kapott. Effekt vezérlésre kapunk bele a Denonéhoz hasonló kattogós enkódereket, amikkel vadulgatni itt is nehéz, de finoman be lehet lőni az effektek paramétereit, ezekről gyönyörű visszajelzést is kapunk a tekerentyűk körülé épített ledek segítségével. Ha nem akarunk finomkodni, akkor vadulhatunk az alatta található mini-faderekkel is és ki-be kapcsolhatjuk az effekteket az alattuk lévő gombokkal. Kicsit a faderes és az encoderes megoldás is végletes, az enkódert a Denonéhoz hasonlóan túl sokat kell tekerni ha instantban akarom használni, a faderek pedig túl rövidek. Azért meg lehet szokni egyébként, nekem már egész jól megy a munka vele, de az X1 és az Allen&Heath sokkal jobb ilyen téren. A lejátszópótló részével teljesen elégedett vagyok, minden jól látható helyen van, szép megvilágítással, a jog használható zenék böngészésére, beletekerésre, pitch bendnek (sima cdjkhez hasonló jognak) és scratchre is, érintés érzékelő funkcióval. Méretre egyébként 1 cm-rel nagyobb a 100asénál. :) Ezen felül alapjáraton 4 decket képes vezérelni, erre külön A, B, C, D választógombok is vannak felül. A többi jól megszokott Traktoros funkció (loop, hot cue) is könnyen kezelhető, épp mint a Denonban, az X1ben és az A&H-ben. Bónuszba kapunk egy nagyon jó manuális Filter és Pan potit, továbbá a loopok hosszának változtatásán túl, egy másik encoder tekerentyűvel ide-oda mozgathatjuk a loop hurkot. Ezeket a funkciókat pl. nem is láttam másik vezérlőn... Külön pitch poti nincs, de szabályozhatjuk a Shift+Loop Length tekerővel. A leírtak alapján még nem tűnhet kiemelkedőnek a Reloop a többi vezérlőhöz képest, de árban verhetetlen. Kapható a termék sima Controller Editionben össz-vissz kemény 30 ezer Ftért, de érdemes megfontolni a beépített hangkártyás Interface Editiont is, mert hol kap az ember újonnan 15ezer Ft plusz ráfordításért 4 sztereó kimenettel rendelkező hangkártyát ami ráadásul szépen is szól...? Én az Interface mellett döntöttem. :)

Külön értékelős tesztet a már jobban kiismert Contouromról sem írnék, mert már megelőztek: http://www.producerdj.hu/2011/08/23/reloop-contour-interface-ed-teszt/ → Sőt, őszintén szólva nyomott a latban ez a cikk is, amikor döntöttem. :)

Meglepően nagy sikert aratott a „nagy visszatérő cikkem” a Pioneer 600asról, így a nagy látogatottságnak és a jó visszajelzéseknek köszönhetően úgy döntöttem, írok még néhány tesztet. Pár napja kaptam kölcsön egy Behringer DJX 700as keverőt kimondottan azért, hogy mondjak véleményt, illetve írjak cikket róla. A srác egyébként valamilyen szinten foglalkozik hangosítással is, így meg is hálálnám a kedves gesztusát egy kis reklámmal: https://www.facebook.com/profile.php?id=100003314549168 → ez a hangosításos facebook profilja, aki esetleg igényt tartana a szolgáltatásaira, itt elérheti. Na de kezdjünk is bele!

Talán nem titok, hogy a Behringer a „szegény ember pioneerját” akarta megalkotni ezzel a termékével, ugyanis küllemre kiköpött DJM 600, árban viszont a töredéke (30-35 ezrekért simán találni használtan, míg a piok 150 környékén mennek!). Ez az első másodpercben feltűnt már, mikor közvetlenül a pioneer keverőm kölcsön adása után vettem át dobozostul a Behringert. Már majdnem azt hittem, hogy üres a doboz. :) Annak idején egyébként nagy várakozás előzte meg a terméket, mert ez volt az első olcsó kategóriás, mégis nagy tudású keverő. Annak ellenére, hogy a kinézet valamilyen téren nem túl eredeti húzás a designerektől, pozitívumként értékelem, mert azóta is kevés kényelmesebb elrendezésű keverőt gyártottak a 600asnál. Ennek köszönhetően bárki elsőre eligazodik a keverőn, minden „egyértelmű” helyen van, nincs baj ezzel a résszel.

Elsőnek az effekteket vettem szemügyre, ez a rész már nagyban eltér a pioneer keverőktől és jóval „butább” is. Van ugyan 2 csatornára külön kiosztható automata BPM számláló (attól függ hova van kiosztva, hogy melyekre állítjuk a crossfader A és B pontját), de másodpercenként radikálisan különböző értékeket mutat. Ha egy kis időre beáll rendes értékre, érdemes megnyomni a Sync lock gombot a megfelelő kijelző alatt. Még inkább érdemes a mellette levő beat assist gombot ütemre nyomkodni, ami jelentősen megkönnyíti a megfelelő BPM érték hozzárendelést. Ez az effektek miatt nagyon fontos lehet. Összesen meglepően sok, 47 db effektet választhatunk ki a masterre, a mikrofonra vagy 1-1 csatornára külön. Ezek mind az echo, reverb, delay, filter, illetve különböző torzított hangszín-kiemelések különböző fix paraméteren levő értékei, ugyanis csak level potit és egy szemet kifolyató kék fényű ki-be kapcsoló gombot kapunk az effektproci mellé. A time parameter potit a „program” feliratú effektválasztó forgó vezérlőgomb helyettesíti, minek forgatásával illetve lenyomásával kiválaszthatjuk ezeket a fix értékű effekteket. Egy kis kijelzőn lehet látni, hogy szimplán különböző számok neveit kapták ez effektek, tehát érdemes megjegyezni a leghasználhatóbbakat, mert egyébként némelyik (ennek a 47 effektnek kb. több mint a fele) mintha nem csinálna semmit, vagy csak borzalmasan szól... Az effektekbe szerencsére fülhallgatóval bele lehet hallgatni, de érdemes egy kis cetlire kiírni a jókat „puskának”, mert azért vannak egész használható megoldások is közöttük. Extrának kapunk még egy különleges XPQ nevű effektust, ami érdekes, 3D hatást ad a zenéknek. Picit az olcsóbb számítógépes hangfalak „3D” gombjára emlékeztet. Egyébként ezt ki-be kapcsolhatjuk és szabályozhatjuk is egy potival. Néhány effekt kiemeléséhez egész jól jöhet. Lehetőségünk van továbbá külsö effektprocit is kötni a gép effect send/return ki/bemeneteire.

A csatornák kiosztása a pioneeréhoz hasonló; az egyes csatin 2 line bemenetet, míg a többin phono/line bemeneteket találunk. Bónuszként viszont a Phono bemeneteket is használhatjuk a keverő hátulján levő 1-1 választógomb segítségével lineként. A csatornánkénti hangszínpotik mind -32 dB és +12dB között vágnak. Ez elég nagy tartomány és nehezebb lineárisra megcsinálni, ilyen árfekvésű keverőnél pláne. Elég hirtelen vágnak tehát 1-2 ponton a potik, máshol viszont alig érezni változást a tekerésükkor, emellett egymásba is vágnak a hangszínek elég rendesen, szóval óvatosan kell bánni az Eqkkal, pláne hogy rövidtávon is könnyen meglazulnak (gyönyörű, karcmentes, füstszagmentes állapotban került hozzám a keverő, de a potik már lazák voltak). Más Behringer keverőknél is tapasztaltam ezt a jelenséget, főleg bulikon, ahol könnyedebben vesz az ember mindent, igen könnyen megszaladhatnak a meglazult potik a kezünk alatt, aminek néha elég slampos eredménye lehet. Érdekes módon a Gain (itt Trim) potik viszont nem vágnak olyan nagyot, teljesen letekert állapotban is kb 50%ig halkítják csak le a zenét. A csatorna faderek inkább szorulósabbak lesznek egy idő után, de annyira nem zavaró. Viszont óvatosan kell bánni velük is, mert ők sem vágnak valami lineárisan és elég könnyen bereccsennek néha használat közben már rövid távon is. A gombokkal semmi gond nem volt, könnyen érezhető volt a nyomáspontjuk, a csatornánkénti cue gombokat is előnyösnek tartottam. A crossfader egész korrekt, egy kis potival állítható a karakterisztikája és a pioéhoz hasonlóan 1-1 csatornához hozzárendelhető. Extrának kapunk hangszínenkénti kill gombokat is a kiválasztott csatornákhoz és a CF fölött 2 ledsor jelzi, hogy mennyire vannak szinkronban egymással. Jól belőtt bpmnél nagyjából korrektül működik ez a rész is, de nem érdemes erre hagyatkozni mixeléskor. BPM szinkronizálás nélkül pedig vicces „Knight Rider” effektust kapunk, amikor egyik irányból a másikba mászik át folyamatosan a ledecske fénye. :D Mikrofonból csak XLRt használhatunk, de tetszés szerint hangszínelhetjük, ki-be kapcsolhatjuk és szabályozhatjuk. A fülhallgató kimenet hangereje nekem bőven elég volt, a Reloopoké pl. sokkal gyengébb. A legtöbb keverőhöz hasonlóan használható split és stereo módban, csatornánként választható cue gombokkal és a cue/masteres előkeverő potival.

A keverő hangminősége a szörnyű búgástól eltekintve korrektebb mint a vele egy áraktegóriás, vagy inkább picit drágább Numark és Reloop keverőké. A hangosítók is kevesebbet panaszkodnak rá. Hátul csupa RCA minden, de 2 szabályozható kimenetünk van és a master balanszolható is. A búgást sok más hibát pedig egyébként könnyen ki lehet küszöbölni, ha kicsit szakavatottabb az ember... Már korábban kitettem egy bejegyzést, akiben egy blogot reklámoztam, ami kimondottan a DJX 700 „feljavításával” foglalkozik, most megteszem újra. Íme: http://djx700.blogspot.com/ Már valamilyen szinten a hozzám került keverő is „javított kiadás”, mert a master kimeneten itt már nem olyan vészes a búgás, nem melegszik olyan vészesen mint „kéne” és (sajnos) ki lett küszöbölve a vicces kivezérlésjelző-megbolondulás is. Állítólag ha olyan kedve van, össze vissza elkezd villózni. Azt nagyon szívesen megnéztem volna. :D

Mindent összevetve, a sok fapados megoldás és minőségbeli problémák ellenére sikerült megszeretnem a keverőt. Kényelmetlen problémái vannak kicsit, de ugyan úgy végig lehet csinálni vele 1-1 bulit akár bravúrosan is. A Pioneer és a Vestax után picit olyan érzésem volt mintha egy (-mondjuk nem vadiúj, de legyen 10-15 éves-) Mercedesből átültem volna egy sok extrás, klímás Trabantba. Próbál az olcsósága ellenére profi lenni, de nem titkolhatja el az alacsonyabb rendűségét... attól még A pontból a B-be ugyan úgy elvisz és meg is lehet szokni... sőt... ki ne szerethetné a Trabikat...? :) Hogy kinek ajánlom a DJX 700ast? Kezdőknek semmiképp, mert könnyen elveheti a kedvüket a DJzéstől ez a néhány hiba. Inkább egyszerűbb, 0 extrás, de minőségibb 2 csatornás keverőt szoktam nekik javasolni. Profibbaknak pedig drágább cuccot. Talán a "csóró profik vagy haladók" a megfelelő célközönség, már ha van ilyen. (Magyarországon...? Simán!) :) 

Pro:

• Professzionális mennyiségű funkció és effekt

• Könnyű kezelés, kényelmes ergonómia

• Korrektebb hangminőség

• Hihetetlenül kedvező ár

Kontra:

• Minőségbeli problémák sok téren (effektek használhatósága, potik...)

• Az a vakító kék led!!! :S :)

Végítélet: 6.5/10

A „tuning blog” még egyszer: http://djx700.blogspot.com/

A tulaj, „Hangosítás Ki” Facebook profilja: https://www.facebook.com/profile.php?id=100003314549168

 Kegyetlen régen frissítettem már a blogot, de ennek ellenére még mostanában is meg-megtalál egy két ember valahogy és sokan érdeklődnek a mai napig, hogy miért nincsenek új bejegyzések. Ennek több oka van, amire nem is nagyon akarok kitérni, de úgy érzem, egy DJM 600 teszttel azóta is adósotok vagyok. Már a CMX 3000 videómon is látszik, hogy keverő téren is újítottam, pedig az se mai videó már. Hogy mik voltak az első benyomásaim a keverőről? Már nem annyira frissek az emlékeim, de tudom, hogy főleg azért esett rá a választásom, mert gyakran dolgozom együtt más Djkkel, akiknek ez a keverő a legkényelmesebb/legmegszokottabb megoldás... Sztárvendégek esetében is gondolom mindenki tudja már hogy egy DJM 600 a minimum követelmény. Ez lett a trend már egy ideje... amit sokáig nem tudtam elfogadni. Sokáig rossz szemmel néztem az egyébként szebb hangú, belülről jobban összerakott, hasonló árfekvésű keverők háttérbe szorítását a Pioneer által és nem is értettem, hogy hogy a fenében tudja ennyire háttérbe szorítani technikai dolgok terén is az üzlet a valódi tudást. Elvégre nem egyszerű, buta fogyasztókról, hanem Djkről, mint szakemberekről van szó. De mint mondtam, én is beadtam a derekam, elfogadtam a trendet és keverőt váltottam. Hogy személyesen, saját kényelmi szempontok alapján megbántam-e a döntést? EGYÁLTALÁN NEM.

Korábban is használtam már alkalmanként ilyen keverőt, az ergonómiáján pedig mindig éreztem, hogy minden szempontból nagyon kényelmes, pedig teljesen más jellegű felépítéshez szoktam (lásd Vestax PMC 37 Pro, Numark DM keverő), emellett az EQ potik annak ellenére, hogy mintha pict egymásba vágnának és nem mennek mínusz végtelen dBig, szintén nagyon korrektül látják el a feladatukat. Meglehetősen „csúnya” állapotomban is gond nélkül szép váltásokat csinálok velük, ahogy a faderekkel is. Az effekt szekciót pár nap alatt perfektül el lehet sajátítani totál kezdőknek is, egyedül a relatíve könnyű túlvezérelhetőségre kell ügyelni néhány effektnél de ezt is sokféle módon ki lehet küszöbölni. Sőt, még előnyünkre is fordíthatunk egy könnyedén EQzható effektezést, vagy simán a fader óvatos lejjebb tolása utáni effekt befejezéssel egy időpontban történő hirtelen visszatolást. Nem beszélve a könnyebben kiemelhető kiállásokat (szintén enyhe túlvezérlésnek hála). Ha pedig nem akarunk túlvezérlést pl egy echonál, egyszerűen nem kell annyira feltekerni a „Level Depth” potit. :) Az effektek minősége és mennyisége nem közelíti meg egy Korg Effektprociájét, de nekem bőven elegendőnek bizonyultak, nem beszélve a könnyebb kezelhetőségről. Fülhallgatóval előre paraméterezhetünk/szintezhetünk, minden csatornára, illetve a crossfaderhez beállított „A” vagy „B” oldalhoz külön kioszthatjuk az effekteket (egyszerre csak egyet), fix negyedeket állíthatunk be az arra megfelelő gombok segítségével (amik sajnos könnyedén elkopnak és az olcsóságuk ellenére körülményes cserélni őket), vagy manuálisan a Time paraméter potival (pontosabban rotary encoderrel... mivel „végtelenig forgatható”). A Tap gombot nem kell püfölni az ütemre passzoló effektek kedvéért, ugyanis az automata bpm számlálóban tökéletesen meg lehet bízni. Gyors és pontos. Persze lehetőség azért tappolásra is van, ha az effektválasztót auto bpm módba kapcsoljuk és a jól ismert effect on/off gombot nyomkodjuk. A BPM számláló mellett egy kis gombbal beállíthatjuk, hogy auto módban 70-139 BPMig, vagy inkább 90-181ig tartó intervallumban keresgélje a BPMet a keverő. Mai House/Techno zenékhez természetesen az első verziót javaslom. A mai napig nagyon divatos "echozgatások" közepette kevesen veszik figyelembe, hogy az effekt választó forgókapcsoló segítségével még több effektet (Delay, Echo, Pan, Trans, Filter, Flanger, Reverb, Pitch), külső effekt processzor Send/return módot és különféle Sampler módokat is ki lehet választani hangfelvételhez és annak a lejátszásához is. Felvételből csak egyet lehet tárolni, ami el is veszik áramtalanítás után, de ennek fülhallgatón „éles bevetés előtt” felvétel után is módosíthatjuk a hosszát, megbolondíthatjuk egy kis time stretch effekttel, loopolhatjuk, vagy akár beállíthatjuk, hogy a crossfader „A” vagy „B” pontba tologatásakor újra és újra lejátssza a program. Összesen 4 sávos a keverő, de csak a 2es és a 3as és a 4es csati használható phono módban. Cserébe viszont az 1. csatin 2 line bemenetet is találunk, valamint a 4es csatit a phono mód helyett másodmikrofonnal is lehet használni. Akinek 6.3 jackdugós mikrofonja van, annak jól jöhet. Elsődlegesként XLR mikrofont lehet használni, ez külön 3 sávos Eqt kapott plusz egy forgó szabályozópotit, bónuszként van talkover gomb is amivel minden egyéb csatornát lejjebb halkíthatunk, amíg bemondunk valamit. Hasznos. A fejhallgató kimenet és a cue használat is elég egyszerű (cue gombos és master/cue potis megoldás), használhatjuk stereo és split módban is. A mestert egy csatorna potméterhez hasonló tolópotival szabályozhatjuk. Ezt a „szokást” követték a későbbi pioneer keverők és klónjaik is, de szerintem nem valami elegáns megoldás. Könnyen odatévedhet a kezünk keverés közben és akár nagyobb károkat is okozhatunk vele a hangrendszerben, ha nem figyelünk eléggé. A master 2t már forgópotival szabályozhatjuk, továbbá az egész mastert átkapcsolhatjuk mono üzemmódba. Ha valami gebasz van a keverővel, vagy h a valamiért csak 1 hangfalat használunk, de nem akarjuk hogy cska az egyik oldalon szóló hangokat halljuk ki, hatékony (fél)megoldás is lehet akár. A „gebasz” egyébként szerencsére nem túl valószínű, strapabíró, megbízható keverő ez, egy két apróságot leszámítva mint pl a korábban említett ütemválasztó gombok. A szerviz ellátottságát egyébként meg már ismerjük a Pioneernek, nincs olyan dolog amit nem tudnának megszerezni bármilyen termékükhöz, viszont borsos árat is kérnek érte, ahogy egyébként magáért a keverőért is újonnan. Néhol még lehet újat kapni, de 250 ezer Ft fölötti áron. Ennyiért semmiképpen nem érdemes megvenni, pláne hogy a már jóval fejlettebb és jobb 700 alig kerül többe. Használtan viszont én 130ezer Ftért hozzájutottam egy tip top állapotban lévő, 2005ös évjáratú, fekete darabhoz (van szürke is). Ennyiért pedig szinte ajándék.

Összesítve tehát végre megértettem, mikkel harcolta ki magának a 600as hosszú évekre a „sztenderd keverő” címet idehaza és külföldön is. Hibái ellenére is nagyon szerethető és hálás darab, kellemes csalódás volt. Használt keverők közül hasonló árban nem tudok jobb alternatívát.

Pro:

• A korához képest is rengeteg funkcióval bír

• Ezek a funkciók ráadásul könnyen használhatóak

• Hamar szokható ergonómia

• Semmilyen vendégDJt nem hozunk zavarba, ha ez várja a pultban

• Strapabíró, jól bírja a klubos körülményeket

Kontra:

• Könnyen „kopó” ütemválasztó gombok

• Néhány előnytelen megoldás. Pl. master szabályozás és belső táp, elkülöníthetetlen kábellel.

• Újonnan magas ár

• A vele egy árkategóriájú keverőkhöz képest gyengébb hangminőség

Végítélet: 8/10

Hamarosan feltöltök pár videót a samplerről és az effektprociról!

Szerk.: Inkább nem. :D Van már a Youtubeon is ilyen bőven.

Sampler: https://www.youtube.com/watch?v=-HIl0U2KxIk

Effektek meg egyéb nyalánkságok: https://www.youtube.com/watch?v=RuqSBfJGFEA

Minap találtam egy komoly, hasznosnak tűnő oldalt, ahol azegyik legelterjedtebb keverőhöz, a Behringer DJX 700-hoz találunk részletes leírásokat/útmutatókat, miként "javíthatunk" rajta. Úgy érzem megérdemli az oldal, hogy én is továbbterjesszem. Respect a szerkesztőnek! http://djx700.blogspot.com/

Minap olvastam ezt a kis bejegyzést a Zaj Rendszerház webes fórumán, rájöttem, hogy nem egy olyan dolgot kivesézett benne Stormrage kolléga, amit én szégyen szemre meg sem említettem a cikkemben... így hát a szerző engedélyével ezt a leírást itt cakk um pakk közzé is teszem:

"Na, ma egész nap az RMP3 alpha-kat nyúztam, úgyhogy egy kissebb összefoglaló róluk...."

KATTINTS IDE A TELJES CIKK ELOLVASÁSÁHOZ! >>>

...csak mostanában inkább a saját karrierem építgetésével kezdtem foglalkozni, ha már van engedélyem... viszont a blogot sem akarom mégjobban elhanyagolni, tervezek tesztet csinálni az új keverőmről (Pioneer DJM 600), néhány áttekintősös irományon is gondolkoztam...

És ebben a pillanatban készítettem Facebook oldalt is. :D

Egy ideje foglalkoztatott már Árpi barátom új keverője, a Vestax PMC 580. Olyannyira, hogy ezért el is utaztam hozzájuk Tatabányáról Ceglédre, hogy olyan szinten megismerhessem a cuccot, hogy cikket is írhassak róla. Nos, egy nap alatt ez sajnos nem sikerült teljesen, ezért sok dologban magának a tulajnak kértem ki a véleményét, így nem tekinthető teljesen sajátnak a kritika, mondhatni, szinte közös erővel írtuk Árpival. :)
No, de kezdjünk is bele...

KATTINTS IDE A TELJES CIKK ELOLVASÁSÁHOZ! >>>

Mint tudjátok, szeretem a technikai kütyüket, így nagy kíváncsisággal mentem el erre a kiállításra is, ahol még több ilyet letapizhattam, megleshettem, és emellett tanulhattam/tájékozódhattam a régi diszkókultúráról és a technikai megoldásokról. Úgy érzem, mindenkinek érdemes ide ellátogatni, akit kicsit is érdekelnek ezek a dolgok, vagy ha csak kicsit is kíváncsiak ősei(n)k fiatalkorára. Bizony sok meglepetés várhat még a "laikusabb" látogatókra is. Csináltam egy kis slideshow-szerű videót arról a kevéske képről amit tudtam készíteni (kb a cuccok 15%át tudtam lekapni, hála a gépem elemzabáló pofátlan, mohó vislkedésének :( ).

KATTINTS IDE A TELJES CIKK ELOLVASÁSÁHOZ! >>>